LUCHAR CONTRA NUESTROS PREJUICIOS NO ES FÁCIL
Escrito el 14 de mayo de 2013 - Comenta usando tu cuenta de Facebook
De las muchas realidades de la vida, hay dos que constantemente tenemos que recordar porque son fundamentales para entender nuestra convivencia en sociedad: el ser humano es imperfecto y parte de nuestra imperfección, es que todos vivimos con prejuicios. Y en muchas ocasiones esos prejuicios han estado tan arraigados que han formado parte del ordenamiento legal. Al margen de los avances científicos y tecnológicos, que de por sí son importantísimos, las grandes transformaciones sociales en el Mundo y en sociedades particulares, se han dado cuando hemos logrado superar, o por lo menos aminorar, esos prejuicios.
Quizás olvidamos (o quisiéramos olvidar) que la esclavitud y el discrimen por raza estaban legitimados en nuestra sociedad occidental; que los matrimonios inter-raciales estaban prohibidos; que las mujeres no podían contratar, no tenían derechos y mucho menos podían votar. Más aún, se argumentaba que era parte de “nuestra cultura” el derecho de un esposo a pegarle a su esposa. En la inmensa mayoría de los casos, las víctimas de nuestros prejuicios son las minorías y los que no tienen poder económico ni político. Por eso la lucha histórica para erradicar prejuicios ha sido tan difícil y costosa para la humanidad. Erradicar prejuicios requiere ir contra la corriente en muchas ocasiones, pero es lo correcto y hay que hacerlo.
Decir hoy que cómo sociedad no tenemos prejuicios contra los homosexuales es una mentira. Que tenemos menos que los que teníamos hace 40, 20 o 5 años atrás, sí. Pero nadie en su sano juicio puede afirmar que en la sociedad puertorriqueña de hoy (y en la mayoría de las sociedades del Mundo) no se discrimina contra los homosexuales.
Reconociendo esa realidad, cuando fui Gobernador aprobé en el 2008 la Orden Ejecutiva Número 57, que disponía:
Se establece como política pública del Estado Libre Asociado de Puerto Rico que todo servidor público o candidato a empleo público sea reclutado, seleccionado, adiestrado, ascendido, retenido, y tratado en todo lo referente a su empleo en consideración al mérito y capacidad, sin que se discrimine de forma alguna, incluyendo, pero sin limitarse a, discrimen por razón de raza, color, género o identidad de género, sexo, estado de embarazo, orientación sexual real o percibida, nacimiento, edad, origen o condición social, estatus civil, ideas o creencias políticas o religiosas, limitación o impedimento físico o mental, estatus serológico, condición de veterano o por ser víctima o percibirse como víctima de violencia doméstica, agresión sexual o acecho.
Se establece como política pública del Estado Libre Asociado de Puerto Rico que en la prestación de los servicios públicos, no se discriminará de forma alguna, incluyendo, pero sin limitarse a, discrimen por razón de raza, color, genero o identidad de género, sexo, estado de embarazo, orientación sexual real o percibida, nacimiento, edad, origen o condición social, estatus civil, ideas o creencias políticas o religiosas, limitación o impedimento físico o mental, estatus serológico, condición de veterano o por ser víctima o percibirse como víctima de violencia doméstica, agresión sexual o acecho.
(Para ver el texto completo de la Orden Ejecutiva, ir a http://app.estado.gobierno.pr/Ordenes_Ejecutivas/2008/OE-2008-57.pdf)
Desconozco si esa norma prohibiendo todo tipo de discrimen en el servicio público, incluyendo el discrimen por orientación sexual, fue derogada o mantenida por el gobernador Luis Fortuño, pero para mí, en ese momento representaba un paso de avance, aunque no suficiente.
Como Orden Ejecutiva, su alcance se limita exclusivamente a gestiones gubernamentales, su incumplimiento apenas tiene sanciones y puede ser revocada de un plumazo por cualquier otro Gobernador.
Por eso respaldo firmemente las medidas bajo consideración de la Asamblea Legislativa, particularmente el Proyecto del Senado 238, que extienden las normas ya existentes anti-discrimen a situaciones de orientación sexual, real o percibida, y de identidad de género.
Hace muchos años atrás, se le podía negar a una persona legalmente un trabajo, o venderle una casa porque era negro, porque tenía un color de piel diferente al de uno. Eso, afortunadamente y a que como sociedad y como ciudadanos evolucionamos, fue prohibido. No hay ninguna justificación válida para que en pleno Siglo XXI se despida a una persona de su empleo, se le niegue un trabajo o no se le permita vivir en un vecindario, porque no tiene la misma orientación
sexual que uno.
Demos un paso importante para seguir erradicando prejuicios en nuestra sociedad. Legisladores y legisladoras, aprueben el Proyecto del Senado 238.
|

Reencuentro de participantes del programa CASA de la Universidad Interamericana de San Germán
Escrito el 10 de diciembre de 2012 - Comenta usando tu cuenta de Facebook - Lea esto en Facebook
El pasado viernes 7 de diciembre participé como invitado especial en el encuentro de alumnos y ex alumnos del Centro CASA de la Universidad Interamericana de San Germán. Los Centros CASA son un proyecto que inicié durante mi primer año como Gobernador en el 2005 y que tienen el objetivo de dar una alternativa educativa creativa e interesante a los jóvenes que abandonan la escuela o que están a punto de abandonarla. Los Centros CASA son un modelo exitoso para atender el problema serio de la deserción escolar. La actividad en San Germán del pasado viernes fue hermosa. Además de poder re-encontrarme con educadores y administradores que han formado parte de este programa desde que tuve el placer de inaugurarlo como Gobernador, pude ver nuevamente los rostros de alegría y esperanza de alumnos y exalumnos. Más conmovedor aún fue escuchar los testimonios de jóvenes cuyos caminos estaban cerrados y su autoestima estaba por el piso, hasta que llegaron a este Centro CASA y retomaron el control de su vida y de su educación. Aprovecho esta ocasión para reafirmar mi compromiso con este programa y con la lucha en contra de la deserción escolar y comparto aquí con ustedes las palabras que pronuncie en dicha ocasión.
MENSAJE DEL EX GOBERNADOR ANIBAL ACEVEDO VILÁ EN OCASIÓN DEL REENCUENTRO DE PARTICIPANTES DEL PROGRAMA CASA DE LA UNIVERSIDAD INTERAMERICANA DE SAN GERMAN
7 de diciembre de 2012
Gracias a todos por honrarme con esta invitación, sobretodo al Sr. Carlos Galindo, que contactó mi oficina para invitarme a ser su orador en este re-encuentro de los participantes del Programa CASA, establecido por mi Administración cuando tuve el honor de ser el Gobernador de todos los puertorriqueños. Nunca olvidaré como iniciamos este programa y mucho menos olvidaré las vidas que cambiaron para bien gracias a CASA.
Siempre he estado claro en que la deserción escolar es uno de los principales problemas sociales que tenemos en Puerto Rico. Pero desde antes de llegar a La Fortaleza también tenía claro que la culpa de que muchos jóvenes - y en ocasiones niños y niñas - abandonen la escuela no es, necesariamente, de ellos. Como le decía a mis ayudantes y asesores en La Fortaleza, en muchas ocasiones es la escuela la que abandona al estudiante.
Nuestro sistema educativo no siempre tiene la flexibilidad para ajustarse a las realidades familiares, económicas, sociales y psicológicas de muchos de nuestros jóvenes. La escuela se les torna aburrida, demasiado rígida, desconectada de sus realidades más íntimas. Así que lo que hay que preguntarse es, ¿Qué hacer con esos jóvenes para los cuales el sistema educativo se ha tornado distante e irrelevante? ¿Cómo los atendemos reconociendo sus limitaciones, pero a la vez sus talentos y sus potenciales? Esas eran las preguntas que me hacía como Gobernador y esa, mis queridos amigos y amigas, “Esa ES la pregunta”.
Inicialmente, mi respuesta fue la tradicional: vamos a crear un programa dentro del Departamento de Educación, dirigido y administrado por el propio Departamento, para generar un modelo alterno educativo para "salvar" a estos jóvenes antes que abandonen la escuela o para "rescatar" a los que ya la han abandonado. Obviamente, darle la encomienda de crear un modelo alterno al mismo Departamento que administraba el modelo tradicional que ya les había fallado a esos estudiantes, era una receta para el fracaso. Pero mis intenciones estaban claras, y la pregunta retumbaba en mis oídos todos los días en La Fortaleza; ¿qué vamos a hacer para "salvar" a esos jóvenes?
Y así llegué un día a Caguas, temprano en el 2005, a una actividad de las que celebré continuamente como Gobernador, que llamábamos "Aníbal en tu Pueblo". Eran actividades de diálogo sincero, sin una agenda predeterminada, en las que genuinamente yo escuchaba a la gente que tenía problemas, pero que también tenía soluciones. Y ahí me encontré a Justo Méndez, hijo, mejor conocido por sus amigos como Justito. Me habló del programa que había establecido contra viento y marea llamado Nuestra Escuela. Su objetivo era claro: atender la población de desertores escolares o de jóvenes en riesgo de desertar. Su modelo era claro también: atemperar la oferta educativa a las realidades particulares de cada joven. Hasta ese momento, el 2005, Nuestra Escuela funcionaba con poca ayuda y coordinación del Gobierno central, pero sí con el apoyo del Municipio de Caguas y de su alcalde visionario, Willie Miranda Marín.
Al escuchar a Justito, allí mismo, en ese instante, me contesté la pregunta y tomé la decisión. CASA sería financiado por el Gobierno central y el Departamento de Educación, pero su ejecución estaría totalmente en organizaciones privadas sin fines de lucro, con fuertes vínculos comunitarios, para que fueran estas instituciones las que decidieran cómo lograr los objetivos que teníamos. Así nació el Centro de Apoyo Sustentable al Alumno, así fue que nació CASA. El Secretario Rafael Aragunde acogió la propuesta, dejando a un lado la visión tradicional de los Jefes de Agencia de que ellos tienen que tener el control y la administración de todo lo que se hace en sus departamentos.
A Justito y a Nuestra Escuela se sumaron PECES en Punta Santiago, en Humacao; los Centro Sol Isolina en Ponce y Caimito; la Universidad Interamericana aquí en San Germán y otras organizaciones comunitarias a través de toda la Isla.
Durante mi incumbencia como Gobernador y a través de este proyecto, se ofreció a los estudiantes un centro académico y vocacional donde los jóvenes desarrollaban destrezas sociales para, no solo alcanzar su diploma de cuarto año, sino lograr integrarse en el mundo del trabajo y/o continuar estudios postsecundarios. En los Centros CASA los estudiantes tienen la posibilidad de ser atendidos de manera individual y holística, se trabaja de forma integral con la familia para lograr un mejor aprovechamiento académico de los jóvenes y se ofrecen centros de cuido y de apoyo para que los estudiantes alcancen una mejor concentración en sus estudios.
Durante mi Administración, CASA logró atender una matrícula acumulada de cerca de 3,400 estudiantes, sobrepasando todas las expectativas que teníamos al iniciar el programa en Agosto de 2005. Lo más sorpresivo e incluso increíble, fue que esos jóvenes que habían abandonado la escuela o estaban constantemente faltando a clases y a punto de desertar, una vez en CASA, los niveles de asistencia y retención escolar superaron el 90%.
Durante esos años este proyecto le brindó un nuevo comenzar a estos jóvenes, de los cuales más de 1,600 estudiantes lograron graduarse de cuarto año durante mi mandato y se esperaba que esa cifra sobrepasara los 2,000 en mayo del 2009. Al igual que hoy estoy aquí, como Gobernador acudí a muchas de esas graduaciones y pude ver de cerca el rostro y las lagrimas de alegría de estos jóvenes y sus familiares, quienes en momentos en el pasado llegaron a pensar que no tenían ningún valor y ahora, con su autoestima recuperada y su diploma de cuarto año, veían el futuro con esperanza.
En este CASA de la Universidad Interamericana en San Germán los números son impresionantes. Hoy tienen 111 estudiantes y hasta noviembre de este año 687 estudiantes se han graduado de escuela superior.
No estamos hablando de estadísticas. Estamos hablando de miles de jóvenes que tenían todas las apuestas en su contra y que iban camino a perderse. Estamos hablando de miles de jóvenes a los cuales la escuela tradicional había abandonado. Hoy, esos miles de estudiantes tienen su diploma de cuarto año gracias a CASA.
Poca gente se ha dado cuenta de que este programa fue precursor de tendencias y políticas públicas que se han tornado en corrientes de moda. En primer lugar, estamos ante un modelo de incorporación de organizaciones sin fines de lucro y de base comunitaria para ejecutar política pública. Es segundo lugar, estamos ante un modelo exitosos de Alianzas Público Privadas, en las que sí se defiende el interés público. Y tercero, CASA es un modelo de lo que se ha puesto de moda: educación alternativa.
Todavía recuerdo en el 2008, luego de perder las elecciones, haber recibido y leído un mensaje a mi página de Facebook de una mujer viequense que me decía: "Aníbal… tenía que decirte gracias por haber creído en el Proyecto CASA y darle la mano a Justito para traer este proyecto a Vieques… Gracias a ti la jovencita con 35 cargos de agresiones, madre soltera a los 13 años, que estaba deambulando por diferentes hogares para que la acogieran y que Dios puso a mi cuidado, hoy es una egresada del proyecto, graduada con honores y a sus 16 años estudia para ser una profesional de enfermería en el Instituto de Banca…”.
Hoy, transcurridos cuatro años desde que dejé de ser Gobernador, lejos de las discusiones políticas de todos los días, algunas con mucha sustancia y otras totalmente superfluas, les puedo decir a ustedes, participantes y facilitadores de este proyecto, que para encaminar iniciativas como los Centros CASA fue que quise ser Gobernador.
Muchas gracias adelante y que Dios los bendiga.
|

No es sólo la elección de un Gobernador, no es sólo una papeleta de status; es Puerto Rico y nuestro futuro
Escrito el 5 de noviembre de 2012 - Comenta usando tu cuenta de Facebook - Lea esto en Facebook
Ayer fue un día muy especial. Miles de populares y de puertorriqueños demostramos nuestro respaldo a Alejandro García Padilla como nuestro próximo Gobernador y evidenciamos la unidad del Partido Popular Democrático. La presencia y los mensajes de Rafael, Sila y el mío, en apoyo a las presentaciones de Carmen Yulín y Cox Alomar y al extraordinario discurso de Alejandro, nos preparan para echar el resto en estas últimas 24 horas y asegurar la victoria mañana.
En mi mensaje de ayer reiteré lo que he estado diciendo en las decenas de visitas que he realizado a diversos municipios en toda la Isla en las pasadas semanas: que estas elecciones no son solamente para generar un cambio de gobierno, el cual hace falta y es necesario. Ayer contesté la pregunta fundamental de esta campaña, que es, si estamos mejor hoy que hace cuatro años, cuya respuesta clara y evidente es NO. Pero estas elecciones nos enfrentan también al reto de detener la agenda estadista y anti puertorriqueña de Luis Fortuño. En eso estuvo de acuerdo, prácticamente, todo el mundo ayer. En estas elecciones, es Puerto Rico entero y nuestro futuro lo que está en juego. En estas elecciones no se trata de votar por el candidato o partido de tu preferencia, se trata de votar por Puerto Rico.
Para mí, es claro que mañana hay mucho más que las elecciones en juego. Mañana, el Gobernador Fortuño y su Legislatura PNP decidieron tratar de confundirnos con un plebiscito sobre status mal conceptualizado. Nunca antes en nuestra historia se había mezclado de esta forma el asunto del status con las elecciones generales. Este plebiscito es un intento de fabricar un resultado que denigre el Estado Libre Asociado en el que hemos crecido y nos hemos desarrollado, para darle una victoria ficticia a la estadidad. Esta es, sin lugar a dudas, la agenda más perversa y anti puertorriqueña que Fortuño, Rivera Schatz y el PNP, se pudieron haber ingeniado para que mañana, independientemente de quien gane la elección para Gobernador, ellos obtengan un instrumento que les permita adelantar su agenda de destruir el Estado Libre Asociado y llevarnos hacia la estadidad en contra de todo lo que somos los puertorriqueños como pueblo.
De la manera en que han diseñado esta elección, Fortuño y el PNP pretenden ganar, aun perdiendo. Si gana la gobernación y gana la estadidad, su agenda de destrucción del ELA y de imponernos la estadidad, tomará un impulso nunca antes visto. Por eso todos los que creemos en nuestra identidad, que sabemos que la estadidad es la destrucción de la puertorriqueñidad, solo tenemos una alternativa: derrotar a Fortuño votando por Alejandro.
Pero si Fortuño pierde la gobernación, como yo espero, pero gana la estadidad, usarán esa victoria para sabotear desde el inicio la gestión gubernamental de Alejandro, tratar de destruir el Estado Libre Asociado e insistir en implantar ese “mandato” para la estadidad. Todo esto con el apoyo del Tribunal Supremo que hoy controlan políticamente. Ante ese escenario, no podemos quedarnos cruzados de brazos.
Por eso, además de votar una sola cruz debajo de la Pava en las tres papeletas, en la de status, voy a estar votando SÍ en la primera pregunta y voy a votar por el Estado Libre Asociado Soberano en la segunda pregunta.
Yo estoy claro en que el Estado Libre Asociado que tenemos y el Estado Libre Asociado al que aspiramos en el futuro no están en esa papeleta. Pero también estoy claro en que esto está diseñado para destruirnos como pueblo y destruir el Estado Libre Asociado del presente y su potencial de desarrollo, así como para lanzarnos como país a un vacío y a un precipicio ideológico, y de esta forma, por default, por confusión, adelantar la estadidad.
Antes hemos detenido intentos similares y este, nuevamente, es el momento de demostrar nuestra sabiduría y de demostrar que somos puertorriqueños ante todo. Igual que lo hicimos en la Quinta Columna en 1998, no podemos permitir que Fortuño y el PNP prevalezcan en su estrategia de destrucción de lo que somos. Ya les dije pero repito: en esta elección lo que esta en juego es Puerto Rico.
Voy a votar SÍ en la primera pregunta como señal de repudio a esta artimaña politiquera de Fortuño, para que ningún político en el futuro se atreva a jugar electoreramente con el tema del status de Puerto Rico. Además, como estadolibrista voy a votar SÍ, para enviar un mensaje claro de respaldo a nuestro Estado Libre Asociado, que tanto nos ha dado como pueblo. Es cierto y reconozco que el ELA que tenemos no está representado en el SÍ, pero también es cierto que el ELA que tenemos tampoco está representado en el NO. Pero si algo está claro del diseño de ese plebiscito, es que un voto por el NO será utilizado por los estadistas para decir que el País rechazó lo que tenemos a cambio de nada. Un voto por el NO es lanzarnos al vacío, es abrir el camino al territorio incorporado, pagando contribuciones sin nada a cambio; es destruir lo que se tiene, a cambio de nada.
Ya vivimos eso cuando se entregó la 936 a cambio de nada y yo les digo, ya Fortuño ha destruido demasiado y nos ha hecho perder demasiado. No permitamos que destruya lo que nos queda.
Si este fuera un plebiscito serio, con la victoria del SÍ en la primera pregunta, ahí terminaría el evento. Pero Fortuño, en su afán de fabricar una mayoría por la estadidad y lanzarnos a un vacío, incluyó una segunda pregunta en la cual podemos votar independientemente de cómo se haya votado en la primera. Al igual que en el referéndum de enmiendas constitucionales, son dos preguntas separadas incluidas en la misma papeleta. Cada una se vota independiente de la otra.
Como dije, el Estado Libre Asociado de futuro en el que yo creo no está en esa papeleta. Al igual que en el plebiscito de 1998, el PNP y Luis Fortuño diseñaron la papeleta para que no votemos y de esa forma fabricar una mayoría ficticia por la estadidad. Pero al igual que en 1998, yo les digo, no caigamos en esa trampa por que tenemos la manera de expresarnos.
El Partido Popular Democrático adoptó en febrero la posición de votar SÍ en la primera pregunta y dejar en blanco la segunda pregunta. Pero de febrero hacia acá han sucedido muchas cosas. Como se evidenció ayer en el cierre de campaña, hay una agenda bien orquestada del PNP para denigrar el Estado Libre Asociado y llevarnos por el camino de la estadidad. Esa agenda no estaba tan clara hace meses atrás. Además, en los últimos meses hemos visto y vivido un diseño del PNP para tratar de robarse las elecciones. Luego del fraude en las primarias del PNP en Guaynabo, del diseño fraudulento del voto de los encamados y del silencio cómplice de la Comisión Estatal de Elecciones y el Departamento de Justicia, creo firmemente que no podemos dejar esa segunda pregunta en blanco y sin contestar.
Además, si se deja esa papeleta en blanco, ese voto no se cuenta. Y si esos miles de votos de los estadolibristas y anti-estadistas no se cuentan, entonces van a declarar una victoria ficticia de la estadidad, tal como lo hizo el PNP en 1998, cuando la ley exigía que el voto por Ninguna de las Anteriores se contara, pero el gobierno del PNP fue a Washington a tratar de decir que había ganado la estadidad. En este nuevo diseño, como no hay la columna de Ninguna de las Anteriores, porque el Tribunal Supremo que ellos tomaron por asalto la eliminó, y como una papeleta en blanco o dañada no se cuenta, tendrán el camino expedito para reclamar esa supuesta victoria de la estadidad. No se lo podemos permitir.
Para evitar ese fraude, para que se respete la verdadera voluntad mayoritaria de este pueblo y para preservar nuestras aspiraciones de desarrollar el Estado Libre Asociado, yo voy a votar mañana por el ELA Soberano.
Sé que este plebiscito no va a resolver ni adelantar el tema del status, pero también sé que un voto por el ELA Soberano nos va a permitir derrotar la estadidad y preservar para el futuro nuestra lucha de desarrollar el Estado Libre Asociado fundamentado en el poder de todos los puertorriqueños como pueblo, con el vínculo de la ciudadanía americana. Los estadolibristas creemos en una relación de dignidad y queremos más progreso y oportunidades para los puertorriqueños, así como más poderes para Puerto Rico, en una relación con los Estados Unidos fundamentada en la ciudadanía americana. Pero más que eso, los estadolibristas y los que nos oponemos a la estadidad, amamos a Puerto Rico por sobre todas las cosas y es basado en ese amor por nuestro País que no podemos permitir que avance la agenda anti puertorriqueña y de destrucción de nuestra identidad nacional que persigue el PNP y Luis Fortuño con esta consulta de status.
La gran mayoría de los puertorriqueños saben que la palabra soberanía no es sinónimo de independencia ni de república. Así lo reconocen las encuestas que han salido públicamente y algunas que he podido ver privadamente. Los independentistas tienen donde votar en esa papeleta y los estadistas también. Todos los demás, que estoy convencido que somos la mayoría, aunque nos han querido dejar sin opción al voto, tenemos que responder enviando un mensaje claro: aspiramos a un mejor Puerto Rico y queremos preservar nuestro derecho de luchar por el desarrollo del Estado Libre Asociado.
Estamos ante el plebiscito en que más gente va a votar en nuestra historia, porque se celebra junto con las elecciones. Si votamos en blanco o dañamos la papeleta, la estadidad va a ganar con el número más alto de votos que jamás esa fórmula ha obtenido en ningún plebiscito en el pasado. Si no votamos y gana la estadidad de esa manera, las consecuencias para Puerto Rico pueden ser devastadoras.
Lo que anticipo es que Alejandro va a ganar la Gobernación, pero como el 7 de noviembre y hasta el 31 de diciembre el gobernador va a seguir siendo Luis Fortuño, el Presidente del Senado va a seguir siendo Tomás Rivera Schatz y la Presidenta de la Cámara va a seguir siendo Jennifer González, si gana la estadidad, el PNP va a convocar a una Sesión Extraordinaria de la Asamblea Legislativa para aprobar una ley para implantar el mandato a favor de la estadidad, crear por ley una comisión para implantar ese “mandato” y asignarle millones de dólares para que cumplan con dicho “mandato”. En palabras sencillas, Alejandro va a jurar el 2 de enero de 2013 como nuestro próximo gobernador y junto con la nueva mayoría legislativa, va a derogar esa ley e iniciará el proceso para retirarle los fondos que hayan sido asignados. Pero como esto es un diseño altamente planificado, esta es una controversia que va terminar adjudicándose en el Tribunal Supremo que Luis Fortuño ha convertido en un comité del PNP.
Por eso es que, como dije ayer, a Fortuño y a la estadidad hay que derrotarlos en todas las papeletas. En todas. Hay que detenerlos mañana y hay que hacerlo contundentemente.
No podemos permitir que Fortuño vuelva a gobernar porque a su agenda de destrucción de estos cuatro años, le añadirá la agenda de destrucción de nuestra identidad y nos llevará por el camino hacia la estadidad, o peor que eso, del territorio incorporado. No podemos permitir que gane la estadidad, porque si eso pasa, Fortuño y el PNP van a usar esa votación para reclamar victoria, aun perdiendo la gobernación. Paremos a Fortuño y a su agenda, haz como yo, defiende Puerto Rico. Haz como yo, vota por Alejandro, vota popular en las tres papeletas. Y en la de status, vota SÍ y por el ELA Soberano.
|

ALGO ESTÁ PASANDO EN SAN JUAN
Escrito el 2 de noviembre de 2012 - Comenta usando tu cuenta de Facebook
Durante los pasados 12 años, San Juan, nuestra ciudad capital, se ha quedado atrás. No hay más que mirar a las ciudades que rodean a San Juan y se ve la diferencia. Hoy, Carolina, Caguas, Trujillo Alto, Guaynabo y Bayamón, son ciudades muy diferentes a lo que eran hace 12 años. Con alcaldes populares y penepés, esas ciudades han crecido, se han transformado, han innovado y han mejorado la calidad de vida de su gente. Esa es la verdad que la saben todos los sanjuaneros y todos los puertorriqueños.
Pero a pesar de ese estancamiento, hasta hace unas semanas, todo el mundo pensaba que el alcalde Santini iba a volver a ganar fácilmente la alcaldía. Su estilo abrasivo y arrogante, la inauguración de alguno que otro proyecto (luego de 12 años) y su poder económico, se pensaba que podía aniquilar a cualquier oponente.
Pero algo está pasando en San Juan. Los sanjuaneros se han dado cuenta que otro San Juan es posible. Que no hay una razón lógica por la cual Carolina esté reduciendo consistentemente el crimen y, especialmente, la violencia doméstica y San Juan no. Que no hay justificación por la cual Caguas esté limpio, lleno de parques y jardines, con plazas hermosas y San Juan no. Que no se entiende por qué en 12 años no se ha inaugurado ni un solo CDT nuevo o instalación de salud en la capital y las facilidades municipales existentes están deterioradas. La gente se ha dado cuenta que los sanjuaneros se están mudando fuera de San Juan buscando mejor calidad de vida.
Pero más importante aún, la gente de San Juan ha descubierto que hay una persona que puede unir a todos los sectores de la ciudad. Hay una persona que puede hablar y sentir lo que hablan y sienten los de los campos de Caimito, los de Montehiedra y Santa María, los de Llorens y Roosevelt. La gente de San Juan han descubierto que hay un San Juan que sí puede ser para todos. Para los estadistas, para los independentistas, para los estadolibristas; para los que siguen la política y para los que se alejan de la política. Han visto que se pueden crear alianzas y que se puede diferir, pero a la misma vez trabajar juntos.
Sí, finalmente algo está pasando en San Juan. Hay una voz fuerte, firme, de convicciones profundas, pero a la vez de compromisos sinceros. Una voz limpia, que no tolera la corrupción. Una voz que tiene clara cuales son sus prioridades, que son las tuyas. Que viene a luchar contra el crimen y a darte calles seguras. Que viene a reformar los servicios de salud en la capital y que sin ser alcaldesa ya ha firmado acuerdos con diferentes sectores y comunidades de nuestra ciudad. Acuerdos con la gente del Caño y con la gente de Miramar.
En San Juan se siente que algo está pasando. Carmen Yulín Cruz le ha devuelto la esperanza a los que vivimos en San Juan. Tiene las ideas y las convicciones. Tiene las prioridades y el empuje. No dejes que San Juan siga atrasado. Un nuevo San Juan es posible. Un San Juan de todos. Por eso miles de sanjuaneros, de todos los partidos y de todos los sectores, han decidido votar por Carmen Yulín. Por eso yo la respaldo y voy a votar por ella. Hazlo tú también.
|

TU VOTO POR LA LEGISLATURA; HAZLO Y QUE CUENTE
Escrito el 1 de noviembre de 2012 - Comenta usando tu cuenta de Facebook
Aunque todos los puertorriqueños están enfocados en la elección de gobernador, este próximo martes también vamos a escoger quienes serán nuestros senadores y representantes por los próximos cuatro años, pero la intensidad de la campaña a la gobernación nos lleva, en muchas ocasiones, a olvidarnos de la papeleta legislativa.
Ya en otras ocasiones he propuesto que la elección de nuestros legisladores se lleve a cabo en fecha separada a la del gobernador y los alcaldes, para que nuestros electores puedan evaluar de verdad quienes son sus legisladores y puedan escoger a los mejores. Pero mientras llega ese momento, hoy le hago un llamado a todos los puertorriqueños para que se fijen en esa papeleta y voten para llevar un verdadero cambio al Senado y a la Cámara. Y ese cambio solo se logra votando por los candidatos legislativos del Partido Popular Democrático.
El País recuerda que en el 2004 yo gané la gobernación, pero el PNP logró el control de la Cámara y el Senado. Todos recordamos los efectos negativos de ese gobierno compartido y como la mayoría del PNP detuvo y saboteó, prácticamente, todas mis iniciativas.
Mucha gente piensa que el resultado de la elección de 2004 fue porque una mayoría de los puertorriqueños, aunque eran del PNP, rechazó la candidatura de Pedro Rosselló y me prestó el voto, pero esa es solo una parte de la verdad. La otra parte de la verdad, que no se conoce y no se evalúa, es que miles de puertorriqueños votaron en la papeleta de gobernador, pero no votaron en la papeleta legislativa.
En la elección de 2004 votaron 1, 990,372 electores por la gobernación. Sin embargo, por los candidatos a la Cámara votaron 1, 935,156 electores, es decir, 55 mil menos que para la gobernación y, por los candidatos al Senado votaron 1, 906,610 personas, para una reducción de 83 mil votos si se compara con los votos por el gobernador. Esta es la verdad: miles de electores en el 2004 votaron por la gobernación, pero dejaron en blanco la papeleta de la Cámara o del Senado, o ambas.
Obviamente, esos electores que no votaron por la Legislatura no eran del PNP. ¿Qué hubiese pasado si esos electores hubiesen votado en la papeleta legislativa? Nunca lo sabremos a ciencia cierta, pero con una elección tan cerrada como la que tuvimos en ese momento, es muy alta la probabilidad de que si hubiesen votado, el PPD hubiera obtenido la mayoría legislativa y el País se habría salvado de la pesadilla del gobierno compartido. Está claro que al no votar en esa papeleta, miles de electores permitieron con su silencio que José Aponte fuera el Presidente de la Cámara, que Kenneth McClintock fuera el Presidente del Senado y que Pedro Rosselló llegara a ese Senado.
Esa tendencia de miles de personas que votan para la gobernación pero no votan para la Legislatura ha sido una constante en todas las últimas elecciones. Desde el 1996, entre 40 mil y 83 mil electores dejaron la papeleta legislativa total o parcialmente en blanco.
Puerto Rico lleva ocho años con una Legislatura controlada totalmente por el PNP. Estos han sido los ocho años de mayor deterioro en la Asamblea Legislativa y de escándalo tras escándalo.
La Asamblea Legislativa es la que aprueba todas nuestras leyes, es la que aprueba el presupuesto y todas las asignaciones de fondos. Más aún, el Senado es el que confirma todos los nombramientos que hace el Gobernador, incluyendo los de fiscales y jueces. Y en este próximo cuatrienio, al Senado le va a tocar confirmar al próximo Juez Presidente del Tribunal Supremo de Puerto Rico.
Yo estoy claro en como van a votar los populares. Van a votar por Alejandro García Padilla como su próximo gobernador y van a hacer una sola cruz debajo de la pava en las tres papeletas. También sé que la mayoría de los puertorriqueños va a votar por Alejandro.
Pero a esos miles de puertorriqueños que están pensando en votar solamente por alguno de los candidatos a la gobernación, y a aquellos que quieren hacerlo simbólicamente por alguno de los candidatos de los partidos minoritarios y emergentes, les digo, NO dejes la papeleta en blanco.
Los puertorriqueños no quieren otro gobierno compartido. El País no quiere volver a premiar a Tomás Rivera Schatz dándole, nuevamente, el mallete de la Presidencia del Senado. Los puertorriqueños no quieren volver a tener a Jennifer González como Presidenta de la Cámara. La democracia y tu ejercicio al voto se quedan cortos si no votas en la papeleta legislativa. La democracia y tu voto se pierden si no lo usas para castigar a esta Legislatura que tanto daño a hecho por los pasados ocho años.
No importa el partido al que pertenezcas, o si no perteneces a ningún partido, hoy te exhorto a que el próximo martes votes por el PPD en la papeleta legislativa o a que votes por los candidatos populares a la Cámara y al Senado. Si no votas en la papeleta legislativa, si no votas por los legisladores populares, estarás premiando a Tomas Rivera Schatz y, ni Puerto Rico ni tú se merecen eso.
Usa la papeleta legislativa para expresar tu indignación y darle una oportunidad a nuevos líderes. Usa la papeleta legislativa para limpiar la casa. Usa la papeleta legislativa para adecentar el Capitolio. Usa la papeleta legislativa porque es tu derecho y tu responsabilidad.
Como dice Eduardo Bhatia, ¡HABLA, PUEBLO, HABLA!
Aníbal Acevedo Vilá
|

|
LUCHAR CONTRA NUESTROS PREJUICIOS NO ES FÁCIL
Reencuentro de participantes del programa CASA de la Universidad Interamericana de San Germán
No es sólo la elección de un Gobernador, no es sólo una papeleta de status; es Puerto Rico y nuestro futuro
ALGO ESTÁ PASANDO EN SAN JUAN
TU VOTO POR LA LEGISLATURA; HAZLO Y QUE CUENTE
LA PREGUNTA ES… ¿EN EDUCACIÓN, ESTAS MEJOR QUE HACE CUATRO AÑOS?
LA PREGUNTA ES… ¿Y LAS FINANZAS DEL GOBIERNO, ESTÁN MEJOR HOY QUE HACE CUATRO AÑOS?
LA PREGUNTA ES… ¿TU BOLSILLO ESTA MEJOR HOY?
¿LA PREGUNTA ES… HAY MÁS EMPLEOS QUE HACE CUATRO AÑOS?
¿LA PREGUNTA ES... ESTAMOS MÁS SEGUROS QUE HACE CUATRO AÑOS?
mayo, 2013
diciembre, 2012
noviembre, 2012
octubre, 2012
|